• mhg protectit

Zukünftig: Klingelschilder mit Nummern?

Aktualisiert: 2. Nov 2018





Das Vorhaben einer Wiener Wohnungsbaugesellschaft beherrscht aktuell die Schlagzeilen: Weil das Anbringen von Namensschildern am Hauseingang gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verstoße, ist geplant, die Namen zu entfernen. Mittlerweile ist das Thema auch in Deutschland akut. Die erste Datenschutzbehörde in Deutschland bezieht jetzt deutlich Stellung.






Auslöser der Aktion ist die Beschwerde eines einzelnen Bürgers bei der Wiener Datenschutzbehörde. Der Mann sah seine Privatsphäre verletzt, weil die Wohnungsgesellschaft seinen Namen auf dem Klingelschild veröffentlicht hatte. Das löste ein großes mediales Echo aus.

Auch aus Deutschland wird von mehreren Datenschützern die Veröffentlichung der Namen auf den Klingelschildern als datenschutzbedenklich eingestuft.

Das Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht stellt klar, dass zwar die Namen auf den Klingelschildern personenbezogene Daten seien, jedoch gelte „die Datenschutz-Grundverordnung für die ganz oder teilweise automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten, sowie für die nicht automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten, die in einem Dateisystem gespeichert sind oder gespeichert werden sollen.

Selbst wenn man zu der „kaum vertretbaren Auffassung“ gelangen sollte, dass gedruckte Namensschilder der Bewohner aus einer automatisierten Verarbeitung entstanden seien und die Anordnung der Klingelschilder im Eingangsbereich in einem Dateisystem erfolge, weil sie die Lage der Wohnung wiedergibt und es damit zu einer Anwendung der Datenschutz-Grundverordnung käme, wäre die Verarbeitung durch die Wohnungsbaugesellschaft in aller Regel nach Art. 6 Abs. 1 f DSGVO datenschutzrechtlich zulässig, so das BayLDA.

Damit bezieht sich die Datenschutzaufsichtsbehörde auf den Punkt, dass die Verarbeitung zur Wahrung der berechtigten Interessen des Verantwortlichen oder eines Dritten erforderlich ist, sofern nicht die Interessen oder Grundrechte und Grundfreiheiten der betroffenen Person, die den Schutz personenbezogener Daten erfordern, überwiegen. Eine datenschutzrechtliche Notwendigkeit, alle Klingelschilder zu pseudonymisieren, das heißt, den Namen durch eine andere Kennzeichnung wie Ziffern oder Buchstabenkombinationen zu ersetzen, gebe es nicht, schlussfolgert das BayLDA.

Thomas Kranig, Präsident des Bayrischen Landesamtes für Datenschutzaufsicht äußerte sich wie folgt:

„Ich finde es sehr problematisch und auch sehr schade, dass durch diese unsinnigen Behauptungen die sehr gute Datenschutz-Grundverordnung als Begründung für etwas herangezogen wird, was sie gar nicht fordert und sie damit als „weltfremdes europäisches Recht“ diskreditiert wird. Äußerungen in der Art, dass ein Mieter sich nur bei der Aufsichtsbehörde beschweren müsse, wenn sein Klingelschild nicht entfernt werde und die Aufsichtsbehörde - 2 - dann ein Bußgeld von 20 Mio. EUR verhängen werde, was rechtlich völlig ausgeschlossen ist, zeigt, dass es hier um Panikmache oder Streben nach Medienpräsenz geht, aber jedenfalls nicht um wirklichen Datenschutz“.

Die aktuelle Pressemitteilung finden Sie hier: LINK

Quelle: LINK

Kontakt

mhg protectit - Michael Haug

Heerweg 19

72116 Mössingen

BvD_Logo_Mitglieder.png
1532622225.png
Button-Unternehmen-DE-neg-e1543407034483

Tel.:  07473 / 24 0 94 – 0                                

​info@mhg-protectit.de

  • Grey Facebook Icon
  • Graues Xing
  • Grau LinkedIn Icon

© 2020 by mhg protectit